שטיין נ' חברת גריזולין יצור ושיווק שמנים בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
13563-04-09
25.1.2011
בפני :
שאול אבינור

- נגד -
:
אלכסנדר שטיין
:
חברת גריזולין יצור ושיווק שמנים בע"מ
החלטה,החלטה

נוכחים:

ב"כ התובע – עו"ד ירון זוהר.

ב"כ הנתבעים עו"ד לונדנר

פרוטוקול

החלטה

המזכירות תעדכן את שמות הנתבעים בהתאם לאמור בכתב התביעה המתוקן, דהיינו, תוסיף את מר דניאל לונדנר כנתבע 2 בתיק.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

החלטה

לפניי שתי בקשות מטעם התובע.

הבקשה הראשונה (בקשה מס' 22) היא בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים. כידוע, גישת בתי המשפט לבקשת כגון דא היא ליברלית, על מנת לסייע בבירור המחלוקות במהלך המשפט, והדברים ידועים. טענת ב"כ הנתבעים היא כי המסמכים המבוקשים אינם קיימים, וממילא אין באפשרותה להמציאם. אכן, צודקת ב"כ הנתבעים בטענתה כי בעל דין אינו נדרש להמציא מסמכים שאינם ברשותו. ואולם, טענה בדבר היעדר מסמכים צריכה להיות מגובה בתצהיר מתאים ולפיכך אני מורה לנתבעים להשיב לבקשה האמורה בתצהיר, וזאת תוך 30 יום מהיום.

הבקשה השנייה (בקשה מספר 24) היא בקשה למתן צו לעיריית רמת גן להמציא מסמך אשר יעיד מתי נתבעת 1, אשר פעלה בתחומי העירייה קיבלה צו סגירה. ב"כ הנתבעים מתנגדת לבקשה, הגם שהיא טוענת שאינה יודעת על קבלת צו כאמור, בהיעדר רלוונטיות לתובענה. ואולם, שאלת הרלוונטיות שנויה במחלוקת בעניין זה, ולנוכח היקף הצו המצומצם המתבקש, אין סיבה שלא להיעתר לו. לפיכך אני מורה לב"כ התובע להגיש צו פורמאלי בהתאם לחתימת בית המשפט, וזאת תוך 30 יום מהיום.

ב"כ הנתבעים הגישה בקשה לזימון עדים, שב"כ התובע ביקש להגיב עליה בכתב. בנסיבות אלה, ב"כ התובע יגיש את תגובתו תוך 20 יום. לב"כ הנתבעים שמורה הזכות להשיב לתגובה, תוך 10 ימים מיום שתקבל אותה.

ב"כ הנתבעים רשאית להגיש מחדש את הבקשה להפקדת ערובה, שהגישה בפני כב' השופט פרידלנדר. כב' השופט פרידלנדר אמנם דחה את הבקשה אך ציין כי יהא מוכן לשקול אותה שוב, ועל כן כאמור ב"כ הנתבעים תהא רשאית להגישה מחדש, תוך 20 יום מהיום. ב"כ התובע יהא רשאי להגיש תגובתו לבקשה זו תוך 20 יום נוספים.

נקבעת בזה ישיבה לשמיעת כל הראיות ביום 15.9.11, בשעה 11:30 ואילך.

לא יותרו עדויות שלא על פי תצהירים או חוות דעת שהוגשו, או – במקרה של עד שלא הסכים לתת תצהיר – על פי בקשה בצירוף תמצית עדותו הצפויה, שהוגשה עם התצהירים.

לא תותר הגשת מסמכים שלא גולו וצורפו כנדרש.

תוקצה שעה לחקירה הנגדית של בעלי הדין, 45 דקות לחקירה נגדית של עד מומחה, וחצי שעה לחקירת יתר העדים. באי כוח הצדדים יתכננו חקירותיהם בהתאם, ובסדר חשיבות יורד.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>